中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：举道德大旗评万科事件都是娱乐时代的消费者
绝大多数文章，我只是看了一下标题，连打开的欲望都没有。而那种从道德层面和三流娱乐明星角度层面的点评文章，甚至会降低我对转发者的评价。
很多时候，把一件事情所有的历史全部调出来，前后对比着看，看着看着就变成了身边的荒诞剧。比如，王石头在1月份大喊一声“万科不欢迎民营资本”，当时引起了整个舆论圈的轩然大波，吵得沸沸扬扬。结果到了6月份，他最喜欢的央企给了他最致命的一刀。我不知道在华润申请辞退所有管理层的议案发给万科董秘办的时候，王石是不是会后悔那么早把宝能得罪了。
我看到了好几篇嘲笑红烧肉夫人的文章，无外乎是讽刺其落井下石，大难临头各自飞。田朴珺谈红烧肉事件：王石炖一下午成一锅泥(图)，可以看到，文章中“她说，了解她的人都知道，工作才是最大的乐趣，“工作第一，男友第二。如果用世俗逻辑来衡量，我一定不是个成功的女人。我不是女权主义者，强调独立是因为觉得女人要有能决定自己命运的权力，独立是所有人自尊自信的源泉。” 2014的时候，她一样在表达女性独立的观点，现在被拿出来说事儿，这些批评者看来，李宗盛的《凡人歌》歌词“多少男子汉
一怒为红颜 多少同林鸟 已成分飞燕”，恐怕是最好的写照。
万科这场三国杀，情节的扑所迷离和悬念迭生确实是一部漂亮的商战剧。我们只是看到了赤壁大战和六出岐山，背后的真相目前根本无法了解。谁有能保证不是一个耳光的蝴蝶效应才出现这么多
很多人愤愤曾经的好战友华润背叛了王石，也有人为王石各种孤傲的言论最终获得报应大喊活该，有人操心总是爬山上学能否管好一个巨型企业，有人觉得尸位素餐还不如早早滚蛋。地命海心的我们，确实只有眼前的苟且，一直看不到诗和远方的田野。
很反感把很多事情都扯进去道德的范畴。道德这个玩意本来就是不靠谱的。道德是每个人对自己内心的约束。100年前最道德的事情放到现在，可能都是极不道德的。法律当然也有他的渐渐演变过程，但是法律是白纸黑字所有人看得到的渐变，而道德只存在于每个人的心里。
有多少观点经得住时间的检验？有多少人经得住时间的检验？
2015年，我们以为5178之后会有6178、7178、8178，现实将狂热击得粉碎。2014年，我们以为好男人代表文章、黄海波会继续将美满的家庭生活继续下去，结果纷纷劈腿嫖娼了。太多的意外让我们目不暇接，这个业界也太过于精彩了。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
