美总统候选人首场辩论唇枪舌剑 民调称希拉里胜出

中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：美总统候选人首场辩论唇枪舌剑 民调称希拉里胜出

中国网新闻9月27日讯 综合报道，在当地时间26日晚举行的2016年美国总统候选人首场电视辩论中，民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普就经济和外交政策等展开激烈交锋。此次辩论可能重塑美国总统竞选版图。

对于70岁的特朗普而言，这场辩论是显示其思维缜密的一次机会。而对于68岁的希拉里来说，则是向选民保证自己值得信任的一次契机。不过，选民如何判断他们的表现还有待观察。

首辩气氛激烈

虽然特朗普和希拉里在辩论前曾握手并微笑致意，但两人在整场辩论中仍然唇枪舌剑，互相指责对方歪曲事实、瞎编乱造，呼吁观众去查阅他们的竞选网站以了解实情。

双方开场即谈到经济问题。在头二十分钟里，特朗普似乎占一点上风。希拉里提出要增加对富人的税收，以政府税收的形式来进行财富再分配。但是她没有能够触及美国今日最棘手的问题之一，就是就业机会不足，大量工作移往国外，制造业严重流失。特朗普很明确地提出要以重新制定贸易协定（象征着贸易保护）、增加关税等形式来留住就业，并且用减税的做法来增加投资于就业机会。特朗普的说法对于他的基本选民，也就是蓝领阶层相当有吸引力。

在经济问题过后，特朗普的势头迅速减弱，而希拉里采取了猛烈的攻势。特别是在特朗普拒绝公布税表的问题上，希拉里甚至暗示特朗普有非法与非道德的行为。而特朗普的辩解可以说相当乏力。

在外交政策上，希拉里显得很老练，而特朗普则显得没有章法。特朗普虽然指出了希拉里政策上有诸多失败之处，但是他没有能够发挥自己作为局外人观察角度的优势，反而花了大量时间去辩护自己是否曾经支持过伊拉克战争。而希拉里在参议院中投票支持战争这件事则只字未提。

在关键的种族冲突问题上，希拉里提出的主张是民主党人一贯推行的政策，没有什么新意。特朗普则重点强调法律与秩序。特朗普的话可能会得罪很多少数族裔，但一些深受高犯罪率之害又缺乏话语权的贫穷少数族裔也许会私下赞成他的话。

在辩论尾声，特朗普称希拉里不具备成为总统的耐力。希拉里引述自己的公开政绩反驳道，“他要能去112个国家，谈成一项和平协议、一项停火协议……甚至用11个小时在国会一个委员会发表证词，再来跟我谈什么耐力。”

表现谁佳谁劣？

纵观整场辩论，特朗普的表现与他在初选期间的风格相比略显平和，没有叫对手外号，也没有说些尖刻的挖苦话。这也许是为了争取那些对特朗普个性感到不舒服的选民，但是另外一方面，也让他在进攻时显得畏首畏尾。在对手发言的时候，特朗普脸上表情很多，令人觉得有点孩子气。

希拉里在辩论中的表现没有能够改变她历来给人的冷漠、高高在上的“冰女王”形象。她身穿红衣，头发比平时稍长些许，大概是为了增加柔和的女性形象。但是因为她在辩论中进攻猛烈，而且表情上很傲慢，要争取蓝领阶级选民恐怕不容易。

本场主持人、美国国家广播公司的莱斯特霍尔特似乎有点控制不住场面。在辩论之前，特朗普曾经说霍尔特是民主党人，结果人们发现，他登记的是共和党籍。在辩论中，特朗普和希拉里都多次打断对方，而霍尔特多次打断特朗普，比较少打断希拉里。

辩论结束后，美国有线电视新闻网（CNN）立即评论说，目前来看，很难说谁赢了。特朗普具有进攻性、保持愤怒，但他并没有阐释自己的核心政策，好在也没有犯致命错误。而希拉里尽量保持平静，对特朗普的“极端时刻”尽量微笑以对。但她还是借机重新阐述了自己的核心政策。

而在民调方面，CNN的统计显示，62%的受访者认为希拉里赢得辩论，27%的受访者认为特朗普表现更好。

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)