中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：奇葩劫案 他抢了96元 还是微信转账
奇葩劫案 他抢了96元 还是微信转账
律师：量刑属于三至十年范畴
目前，劫匪已被警方刑事拘留
抢劫嫌疑人(中)归案
抢劫罪的判定并不是根据抢劫金额大小
我国《刑法》对构成抢劫罪没有规定数额的限制，规定中对于年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关均应当立案侦查。
如今，手机扫码支付给我们生活带来极大便捷，越来越多的年轻人选择“轻装上阵”，不再带现金在身上。然而日前，四川西昌就出现了这样一名“奇葩”的劫匪宋某，在发现受害人没有带现金的时候，竟然要求受害者微信转账，抢走了受害人微信上仅有的96元钱。8月8日，成都商报-红星新闻记者从西昌市公安局获悉，目前，宋某已被警方刑事拘留。
路边捡到水果刀
抢劫念头油然而生
宋某原本是打算来西昌找工作的。但是高不成低不就，能让宋某满意的工作久寻无果，自己身上的积蓄也被花得七七八八。在找寻工作的最后一个晚上，宋某带着仅有的十几元钱，眼看着马上就要到零点了，没有去处的宋某便来到了网吧，当最后的积蓄当做网费用完后，凌晨1点左右，宋某离开网吧，走到路边的时候，看见了地上有一把小小的水果刀。于是，宋某将刀捡起来，把刀片取下来揣在了身上。在捡起刀的那一刹那，一个邪恶的念头，便在宋某心里生根发芽。
“当时，我身上没得一分钱了，吃不起饭，也回不了家。我就想，要不抢点钱算了。”面对民警的讯问，宋某低下了头。
受害者没带现金
劫匪要求微信转账
大约凌晨四点左右，宋某发现了边走路边看手机的李女士，他上前用刀片威胁李女士，但是，让宋某没想到的是，李女士竟然没有带一分现金在身上。此时此刻，宋某依然心有不甘。突然，他看了一眼李女士的手机，灵机一动，对她说：“那你微信转账给我。”随后，李女士将微信余额96元转给了宋某。
在收到96元转账后，宋某告诉李女士，“我送你到住的地方。”话音刚落，迎面又走来一个男士，李女士对宋某喝道：“我钱都给你了，你还不走?”于是，宋某转身仓皇逃走。在逃跑的过程中，他将捡来的刀片丢在了马路上。
第二天，受害人李女士到外南派出所报案，经民警调查，迅速锁定犯罪嫌疑人宋某并与其取得联系，经过民警对宋某一整天的思想疏导，次日，宋某来到了派出所，投案自首。目前，宋某已被西昌公安刑事拘留。
律 / 师 / 解 / 读
抢劫96元虽金额不大
量刑也属三至十年范畴
对于此案，四川谦亨律师事务所张天鸿律师分析说，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。现实中，抢劫者抢的多数是现金或手机之类的实物财物，宋某此次抢劫的方式比较新颖，抢劫的财物虽然不是现金，但其胁迫被害人以微信转账的方式将钱转至自己微信账户内，转账金额已达到非法占有状态，宋某随时可以提现，主动权在宋某，已属于非法占有，属于抢劫既遂。
张天鸿律师解释说，实践中需要注意的是抢劫罪是行为犯，不是结果犯，即使抢到一分钱，也可能构成抢劫罪。原因在于我国《刑法》对构成抢劫罪没有规定数额的限制，规定中对于年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关均应当立案侦查。
四川迈德律师事务所阿牛拉体说，抢劫罪在我国《刑法》罪名中，属于刑罚起刑比较严重的罪名，一旦以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。宋某抢劫96元的行为，金额虽然不大，但在量刑上属于三至十年的范畴，可以说是非常的不值，但同时也应当受到刑法的处罚，这就是法律的严肃性。
新 / 闻 / 链 / 接
持刀抢劫1元钱
90后小伙被判4年5个月
据江南都市报报道，2017年3月29日，在江西上饶市信州区带湖路加油站附近，90后男子易某持刀抢劫了夏女士。当时夏女士身上只带了1元现金，无奈之下易某便拿了这一块钱硬币，并把作案工具水果刀扔到路边绿化带中，然后逃到了附近网吧，买了一颗“大白兔”。隔日，从网吧出来后，睡在路边报废车辆中的易某，被信州公安抓获。这位90后男子是湖南邵阳市人，2016年在台州曾因盗窃罪入刑，2017年2月刑满释放后来到上饶市信州区，没想到，短短1个月内因抢劫罪入刑。
根据法院判决,被告人易某抢劫罪名成立,系累犯的他应依法从重处罚,但鉴于易某被抓获归案后如实供述自己罪行,系坦白,可依法从轻处罚。根据刑法相关规定,最后易某被判处有期徒刑4年5个月,并处罚金一千元。
去年，成都商报-红星新闻曾报道，2018年1月14日，在江西南昌，18岁小伙罗某因认为女朋友被范某调戏，与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑。罗某等人离开范某家中之后，其中一名同伴提出向范某拿点钱。随后，罗某三人返回再次殴打范某，抢走了范某钱包里的200元现金，罗某拿了50元。
此案南昌市青云谱区人民法院以抢劫罪一审判处罗某有期徒刑十年。南昌市中级人民法院近日二审维持原判，该院审判员潘建介绍，抢劫罪的判定并不是根据抢劫金额大小，“这个案件是入室抢劫。只要是入室抢劫，量刑最低就是十年。”(杨晓虹 周晓军 记者 江龙)
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
