中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：要不是被逼无奈了，谁愿意得罪自媒体啊
去年，一位朋友的公司将一个自媒体告上了法庭，看到媒体报道的时候，我去找他，我跟他说，你这样做会得罪很多人的。他叹了口气说，“我也想用更平和的方式去解决。如果不是被逼无奈，谁愿意得罪自媒体啊。”
昨天，因为认为《摩拜融资6亿美元仍是“水蛭”的命，一旦投资断档立即死掉》文章侵犯名誉权，摩拜将自媒体磐石之心告上了法院。这件事情立刻在自媒体行业发酵，引起了大家的激烈讨论，有人拍手称快，也有人认为不妥，非常热闹。如果这个时候去找摩拜的公关和法务谈谈心，恐怕他们八成也是这个体会。
事实上，企业与自媒体之间产生纠纷而闹到打官司的地步，这不是第一次，应该也不会是最后一次，如果你把之前的几次企业起诉自媒体事件也翻出来看一下，你会发现，当这类事件发生时，很多人都会不由自主的给自媒体投上一票同情票。因为大部分原告都是非常有知名度的大公司，而自媒体通常就是一个人，所以发生企业与自媒体打官司的事件时，大部分人都本能的认为自媒体是弱势群体。
但实际上，自媒体一点儿都不弱势。
2年前，一个叫“周末干嘛”的公众号发了一篇标题为《她曾是清纯星女郎，后成走光女王，被文强睡为扬子生儿8年无名分》的文章，用道听途说的方式黑了一下黄圣依，负责黄圣依宣传的工作人员被逼急了，以请吃饭的名义把作者约出来，在饭桌上对这个作者狂泼果汁。
上个月，因为一个微博自媒体发了一张微信聊天记录的截图炒作银行下发通知抛售万达债券的消息，并且将万达资本市场的问题引申到了政治层面，引发万达股债双杀，万达影业一天跌掉了60亿不得不紧急停牌。随后，万达方面表示要起诉这些人，可就算最后万达胜诉了，又能怎么样呢？股民的损失，能因为万达胜诉而回来吗？
你很难想象一个大明星，一个首富，在面对一个名不见经传的自媒体时，尽然也是如此的无能为力。你也不得不承认，自媒体一点都不弱势，反倒是那些看上去好像人多势众的大公司，在与自媒体尤其是那些总是质疑的自媒体打交道时，十分为难。如果对他们听之任之，就会平白无故的背了黑锅，还有可能被认为默认了自媒体的质疑；可是真起诉了，又会有更多自媒体来批评你，要么就说你财大气粗欺负一个文人，要么就说你没有格局，要不然就说你不尊重言论自由。
摩拜起诉磐石之心之后，磐石之心发文说，“在这个言论自由的时代，一家号称是互联网先锋的企业却容不下半点不同意见。”大概意思就是指责摩拜心胸不够，可他自己却在文章里将摩拜比喻成“是一只投资者的’提线木偶’，只是一只瘦弱，不堪一击的’病狐狸’”。我倒很想知道，究竟是因为什么样的深仇大恨，才会逼的一个自媒体，一定要用这么激烈的言辞去评价一家公司。
鲁迅曾说，“让别人过的舒服些，自己没有幸福不要紧，看见别人得到幸福生活也是舒服的。”磐石之心常以互联网鲁迅自居，怎么就不能让别人也过的舒服些呢？
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
