中国新媒体(http://www.zhgxmt.cn):北大学子弑母案自媒体营造了多少假想空间
北大学子弑母案 自媒体营造了多少假想空间
涉嫌弑母的北大学子吴谢宇于4月21日在机场被捕,对于他的审判也即将到来。对于这起骇人听闻的弑母案,早已在自媒体平台炒得火热。可问题是这起案件至今还未送到法庭审判,甚至连最基本的审讯还没有结束。真相尚未揭露,自媒体却把公众的视角带进了娱乐的角落。
关于吴谢宇的恶行,自媒体更多地聚焦在北大学子弑母背后的原因上:诸如亲子关系、教育方式失败等。自媒体误导公众不自觉地追问吴谢宇之母谢天琴对他严苛的教育,高关注度的衍生话题上甚至把恶行归罪于他父亲早年出轨。用八卦的笔法来写新闻,岂不是一种莫大的悲哀?
真实是新闻的生命,新闻真实性不允许合理想象,不允许向壁虚构。以微信公众号的自媒体为代表,他们将矛头直指原生家庭的教育方式。在《北大学子弑母案背后,有一个真相令人深思》10万+的文章中,作者用“据说”的笔调,大胆地进行自我臆想,生动地刻画出“唯分数论”的谢天琴与极度压抑的吴谢宇。自媒体沿着原生家庭的关系去过度解读事件本身,没有根据地归因于家庭,只为满足大众的娱乐需求,采取猜测式写稿,这会造成怎么样的后果?
反观当今,当流量与收入挂钩,自媒体抛弃伦理道德的做法比比皆是。某公众号曾发布《北大弑母案独家内幕(一):婚外情》称知情人透露,吴谢宇与其母发现吴父出轨,并擅自把它归为诱发恶行的原因。这不就是追求低俗吗?自媒体没有耐心去等待真相大白,迫不及待地报道真相、剖析原因,用煽情主义、自我臆想、迎合大众心理等手段塑造出一个个“假想”的拟态空间。
就像寓言所说的,每个盲人都说“我已得见象”,自媒体不直面事实,而是像盲人摸象一般,先入为主,主观臆断,那么不知不觉中就会歪曲事实。最后象到底为何类?众人皆不得知。
康德说:“世界上有两件东西能震撼人们的心灵:一件是我们心中崇高的道德标准;另一件是我们头顶上灿烂的星空。”关于道德标准,更多时候要求行业的自律性。当自媒体领域的“把关人”角色长期缺席,当新闻信息的传播不受限制,到底该如何防止自媒体逐渐沦为假新闻的温床?用充分的解释去消除公众的疑窦,或许是自媒体就地跳出围困的法宝。
北大弑母案事件的影响和效应,在自媒体一篇篇详尽的分析报道中,已经远远超出了本身的范围。内容失真的传播虽是利益的问题,也需要官媒的正视。长期以来,全国范围内的自媒体普遍存在的粗俗娱乐化、主观臆想化以及缺乏有效得力的监督机制,这样的自媒体能走得远吗?“二更食堂”就是前车之鉴。
(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)