令中国政法大学蒙羞的不是邢永瑞而是王涌

中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：令中国政法大学蒙羞的不是邢永瑞而是王涌

　　中国政法大学教授王涌在2016届毕业典礼上致辞以后，据说他个人自行添加一段话到原文中并在自媒体和新闻媒体上发布，引起网友热议。到目前为止还不见法大方面对此有任何反应，只能让人们理解为，或者法大是认同王涌的观点，或者法大是在默许他的这种做法。

　　王涌教授的这段话是这样的：

　　【在法大校友中，也有一种人，在社会染缸和国家机器中，随波逐流，迅速堕落。权力在手，肆意滥用，不问法律底线，践踏人权，制造雷洋案式的悲剧，他们是公民的公敌，是母校的耻辱，是你们的对手。

　　如果有一天，你无力抵御沉沦，沦为鹰犬，逆行在法治的道路上，母校将会喊你回家——去“抄宪法”。】

　　到王涌教授说出这段话的时候，北京市检察院只是通过尸体检查确定死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。检察机关将继续依法侦查，结合侦查工作依法判断事实和证据，准确认定行为性质和责任轻重。

　　涉案警务人员在执法中存在不当行为，昌平公安分局东小口派出所副所长邢某某、辅警周某起主要作用，且在案发后有妨碍侦查的行为。根据其行为性质和办案实际需要，北京市人民检察院第四分院已报请北京市人民检察院批准变更强制措施，对邢某某、周某以涉嫌玩忽职守罪依法决定逮捕。

　　也就是说，在相关事实有待进一步落实，相关的法律程序有待进一步启动的情况下，堂堂中国政法大学教授在毕业典礼上已经公开宣判邢永瑞有罪而且是上升到“公民的公敌”的高度了。

　　令人欣慰的是，中国政法大学2003级校友就雷洋、邢永瑞事件发表声明，声明里面涉及到雷洋、邢永瑞的时候，有这么一段话：

　　【截至目前所有事实都无法得出邢永瑞同学的行为构成犯罪的结论，由于事实尚未全部查清，且未经法院依法审判，故此时应坚持无罪推定原则，我们坚决反对任何“邢永瑞犯罪”的不值得尊重的提法或炒作。四是包括邢永瑞同学在内的各方当事人的实体权利与诉讼权利必须得到保障，并最终作出公平、正义的审理结果。】

　　一个是法大的教授，一些是法大以前的学生，在面对“无罪推定”这个法律原则的时候，竟然如此泾渭分明。

　　在网友对王涌的以“有罪推定”的实际行动向毕业生宣传“法治”的做法表示质疑的时候，有人这样为他辩解：

　　【作为公权力不能搞有罪推定，但作为民间舆论，各人有权就案子发表自己的观点。】

　　这哥们忘记了在文革中，“群众专政”就是这样可以由一般民众在没有经过专门的机关审判的情况下随意给某个人定罪的，这算不算“民间舆论”?某些人一方面用“文革”的帽子吓唬不同意见者，一方面却还在搞“群众专政”这一套。

　　另外，他的话并非完全没有道理，关键在于，王涌作为中国政法大学的教授在毕业典礼上对即将走上各公检法司单位的毕业生致辞的时候，他已经不是这位网友所说的“各人”，他是以法律人的身份并且代表中国法律院校的最高学府发表观点。他的致辞的受众是即将掌握公权力的公检法司人员。这种用“有罪推定”的实际行动宣传“法治观念”的做法会不会对毕业生产生消极影响咱们不好说，但是最起码，已经损害了中国政法大学的形象——原来“法治观念”是可以这样理解的。

　　从王涌教授的致辞中的某些话看，他已经不是在宣传法律思想，而是在进行政治煽动了。

　　他鼓动这些90后毕业生们在【“体制的惰性无力自拔，时代呼唤英雄”的情况下，“禀赋独特，会怀疑，会翻墙”的你们“向城内的王侯将相宣讲宪政理想”，做所谓“行动的英雄”和“政治的英雄。”】

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)