中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：新闻反侵权！国社终于出手了！
新华社作为国家通讯社，承担着传递消息的职能，转载亦要受到重视。强调新闻客户端维权的新华社没有错也是应该提倡的反侵权行为，但由新华社此次声明，在新闻版权的界限上，显然还需要我国法律更加明确。
怎样更加完整的在反侵权战役中胜利？
例如，此次事件，新华社怎样更加完整的在反侵权战役中胜利呢？除却一直在强调的法律条例的完善，无论在法律对侵权的惩罚上还是侵权的界限上，都要明确。除此之外，更加重要的一点是这些反侵权的媒体对侵犯版权的行为缺乏真正追究到底的坚持。
纵观传统媒体反侵权的战役，可以发现，传统媒体从来没有取得过“反侵权战役”的完整胜利。在之前与门户网站的反侵权战役中，维权逐渐退让，与分享、销售挂上了钩。
无论传统媒体，还是哪一代“新媒体”，最终都选择了合作共享，有扩大传播渠道的需要，也有无奈：既然侵权无可阻止，只能追求损失最小。
然而，到目前为止，传统媒体还在和部分门户网站交锋中，移动客户端、自媒体、新媒体也开始加入这场战役。由此，或许传统媒体应该再多一点坚持。
除此之外，针对新媒体的非法转载，很多报刊社试图只通过发表版权声明的形式，控制内容源头，以便在与新媒体合作、竞争中占有主动权。
但版权声明不尽规范，也没有对违法侵权行为的追究措施，成了一种时髦应景的“摆设”。对于“坚持到底”连载两年，不断按期发“反侵权声明”的“新京报”而言，或许更加需要对侵权行为有再进一步的追求！
融媒观察小贴士
反侵权的传统媒体看过来
Tips1：反侵权不是只有一纸声明的摆设，要对侵犯版权的行为进行真正的追究。
Tips2：反侵权是阻止“内容搬运”之风的关键，莫要为新媒体、自媒体、门户网站和新闻客户端做嫁衣。
Tips3：国家提倡新闻媒体的反侵权意识，在不断的反侵权中促进法律的完善吧~
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
