中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：高歌猛进的自媒体不可“脱缰”疯跑
随着互联网时代的加快演进发展，微博、微信、今日头条、凤凰、搜狐、网易、腾讯等各种自媒体平台建设风起云涌，自媒体从业人群和机构不断增多，自媒体群体专业也不断细分，已由先前的个人化向团队化、企业化、专业化发展，推动着中国自媒体进入一个高歌猛进的时代。
但是，近一段时间，任志强等少数网络名人无视社会责任，滥用自身影响力,在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉和利益以及造谣传谣、扰乱社会秩序等违法违规信息的行为，被依法关闭其有关自媒体账号。许多网民对此纷纷称好，很多媒体和评论人对“任志强们”的不良行为严加批判。
与此同时，一则消息显示：国家新闻出版广电总局与工业和信息化部联合发布的《网络出版服务管理规定》将于3月10日正式实施。该规定中网络出版服务指的是通过信息网络向公众提供网络出版物，并不包括自媒体，但作为网络出版物间接的内容生成和传播者，毫无疑问也会对自媒体从业者产生或多或少的间接影响。
按理说，互联网发展进入到自媒体时代，作为应运而生的自媒体，是助推社会文明进步不可或缺的重要载体，在开启民智、传承文化、增加沟通、社会治理等方面具有重要作用。但是，从不利的因素看，监管和引导不力，也容易给舆论管理、社会稳定等方面带来不少难题。
类似任志强之类的个别自媒体人不良的言论，给党和国家对于自媒体监管增添了麻烦，也给整个自媒体群体形象造成恶劣影响，使自媒体从业者的利益受损。如果一些自媒体还以这样的自媒体发展趋向和效仿，无视党纪国法，妄言和乱议的结果，那么只能进一步加剧和恶化对舆论环境，无助于自媒体健康持续发展。
如何管好用好自媒体，以及自媒体何去何从，我以为，应该从以下层面去理解和探索：
第一，从党和国家的角度讲，必须明确和严格执行“党媒姓党”的根本原则。也就是前不久，习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会所讲的：“党的新闻舆论工作坚持党性原则，最根本的是坚持党对新闻舆论工作的领导。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。”
商业媒体是否也应该姓“党”？我认为是必须的。举个例子，既然党媒开设到腾讯、新浪等商业媒体的媒体账号是姓“党”的，但运营管辖权却在这些商业媒体，如果这些商业媒体在大势小趋中不听从党的指引，那岂不乱套。所以，商业化媒体，尤其是媒体巨头，也一样顺理成章应该姓“党”，这是不可挑战和突破的“铁律”。
第二，商业媒体，尤其开办自媒体平台的商业媒体应该充分明白，新闻舆论的主导权是党和政府，而不是商业媒体本身。几千年以来的传统时代，中国社会舆论绝对主导地位始终掌握在官方手中，虽然在互联网时代，这一格局正在发生着重大改变。但是，迄今为止，未有开放“报禁”之说。
商业媒体作为孵化自媒体的摇篮，不可因其影响力、受众广而发生错误判断。应该在具体运营管理中，保持清醒的头脑，坚持党的宣传思想文化工作主旨精神不动摇，严格遵守党和国家的政策和法律，坚守媒体道德和社会责任，遵循商业规则，实现经济效益和社会效益并重发展，引导和管好自媒体群体，如“乡绅自治”一般肩负使命、守土有责。
第三，对于一个个原子化状态生存的自媒体，党和政府监管部门、自媒体平台化运营媒体，应该加强对自媒体从业者的教育引导，使其自律从业，实现“村民自治”，在合法、合规、合理获得社会价值和经济收益。
对于我国这样一个历史文化浩瀚、国情纷繁复杂而又大一统的社会组织形态，探索建立合理的自媒体群体组织非常重要，可以使海量的自媒体不至于如“脱缰野马”般疯跑。
最后，在坚持“党管媒体”的前提下，加强组织建设，把“乡绅自治”和“村民自治”结合起来，充分发挥它们的价值，制定行业标准和规范，引导形成自媒体行业协会，实现利益共融，达到宏观引导和管理舆论效果。
这样既可实现必要的舆论管控，集聚正能量，提高自媒体的社会效益，又能保持必要的舆论生态生动性，以逐渐适应网络社会的舆论管理需求，探索形成包容、开放、创新的社会生态体系，服务于中国社会文明进步。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
