中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：微博新闻：三天一打进北大 ＂狼爸＂教育惹争议
“中国狼爸”再引网民热议
近日，香港商人萧百佑在微博上引起热议：2009年，萧百佑的儿子萧尧、女儿萧君同时考上北大，这在北大历史上是头一次。老三萧箫今年也被北大录取，“一门三北大”成为“奇迹”。关于家教，因为常常打孩子，有人将他称为“狼爸”，这种特别的方式也被总结为“三天一顿打，孩子进北大。”
关于“狼爸”教育，截止11月16日下午3点，新浪微博上已有近五万条相关微博。微博网友发起的投票——你如何看待“中国狼爸”的体罚教育——显示：72%的人表示反对，狼爸教育会让孩子唯唯诺诺，没有独立思想；21%的人认为需要具体问题具体分析；7%的人表示支持，认同“孩子不打不成才”。对狼爸的关注一定程度上体现出中国人对家庭教育的重视，也说明越来越多的中国人开始反思家庭教育，探索更好的家教方式。
专家质疑“狼爸”存在概念化包装
著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在微博上转发了自己的博文链接——剥去“中国狼爸“的概念化包装。熊丙奇在文中称，中国狼爸有着太多为宣传的需要而进行的概念化“包装”。狼爸除了借此推销自己的新书《所以，北大兄妹》外，还正把自己的家教转变为教育培训，做起了生意。熊丙奇认为：成功的家庭教育，与父母有无知识无关，而与有无教养有关，很多农村家庭文盲父母培养出懂事、有尊严的孩子，就是这个道理。分析我国家庭教育中出现问题，大多与父母不关注孩子的人格健康、采取不当的家庭教育方式，以及与孩子之间的亲子交流沟通缺乏有关，这需要的是父母花更多的时间，与孩子一起生活，共同成长。对此，有的网民表示认同。网友“123信升哥”说：“中国狼爸”教育争议更像是一个商业噱头。
“中国狼爸”的成功不可复制
普通网友对“狼爸”这一话题表现出了极大的热情，众多网友在微博上参与讨论，给出了自己的看法。
网友“The Silence of LM”说："三天一顿打，孩子进北大"中国狼爸的育儿理念、“上学后与同学交往被严格限行、孩子上大学前不需要朋友、禁止一切课外活动”这三条家规比打骂还严厉！他的3个孩子虽进了北大、可是孩子们失去的比得到的更多。网友“慕容紫云2011”也持有相似的观点：“狼爸神马的，还是浮云去吧。我要一个健康正常的乐观向上的孩子，不要一个进了大学但是有心理疾病的患儿。进北大也好，16岁上博士也好，但是人生却毁了一半，感觉简直是对孩子犯罪。小孩子不像大人，他们心里没有那么多功利，在他们还能单纯快乐的时候，就让他们纯洁地度过吧。”有人反对，也有人支持，网友“hertha197004”就对狼爸教育表示认可：“我觉得他是个好爸爸！他能把握一个度，知道什么时候该打什么时候不该打，…我想他的孩子会很感激他。”
关于“狼爸”，还有人持中立观点：“对于目前正在热议的狼爸的教育方式，我既不赞同，也不反对，每个孩子都有自己的成长之路，每个家长也有自己的教育理念，而我现在最希望教给女儿的就是：如何让自己成为一个快乐的人。因为有很多人虽然貌似成功，却不快乐，有的人看起来平凡，却活得开心。”网友“淡紫色的阳光”这样写道。
(本文来源：人民网) (此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
