中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：微博新闻：信息技术革命下的双刃剑(3)
微博新闻：真实性欠缺 隐私保护需加强
目前，虽然微博新闻不拘形式、发展迅猛，但是不可忽视的是，信息技术革命带来的只是技术上的全面进步，而其在内容生产、传播范式等方面也会存在极大的缺陷，这些问题必须得到足够的重视。
新闻专业化不强，传播容易陷入碎片化。对于微博新闻，虽然可以实现人人都是传播者，但现实的情况是人人并非都是记者。在具体的微博新闻中，因为微博主不具备记者的身份，无法占据采访资源，无法从专业的角度进行调查取证，因此他们发布的新闻往往具有片面性和碎片化的趋势。同时，因为微博新闻的字数限制，在形式上也同样加深了这样一种感觉。“11·15”上海大火发生以后，网友“澄澈媚扬”通过新浪微博第一时间发布文字和图片报道，很好地记录了火灾现场，形成了不错的传播效果，但是根据笔者的分析，这些报道全部是远观的现场记录，文字以估计、目击为主，无法对整个火灾情况、起火原因、救灾情况等进行深入报道，从而给人一种碎片化的传播效果，无法展现新闻的全貌。
同样，即使是拥有新闻资源的官方微博，也因为微博新闻的形式局限以及专业团队的不足，难以在报道上形成与专业媒体同样的传播效果。2010年11月16日～21日举行的中国第十二届高交会，第一次开通的官方微博“高交会新闻中心”、“高交会组委会”，发布新闻信息。根据考察，截至高交会闭幕，该官方博客一共吸引了1124名粉丝，微博条数达到1043条。消息的内容包括活动提前预告、展品亮点、现场的图片信息，还对网友的提问进行了大量的回复，甚至市长许勤的行程安排也略有提及。但是，对于高交会这样大型的高科技盛会，这样的报道力度显然是远远不够的，而且是极其片面的。
网络传播容易失范，导致误传和谣言。微博新闻具有极大的隐形性，它的发布随意而不需要事先审查，传播容易失范。基于非专业化网民的现状，微博新闻很容易发布一些错误的信息，而且信息一旦发布就会像病毒一样传播，产生极大的传播能量和负面效应，最后导致误传甚至谣言，影响整个信息环境的安全，进而影响到人心和社会稳定。2010年11月19日下午2点42分左右，深圳湾发生里氏2.8级地震，许多市民都感受到了短短几秒钟的震动。地震发生后，当相关部门还未证实地震的发生以及级别时，不到3分钟的时间，新浪微博中就有人开始询问是否刚刚发生了地震，以及一些关于地震级别的信息。笔者在新浪微博中输入“11月19日深圳地震”能找到上千条相关的信息;在搜狐微博中找到了152条相关内容;在腾讯微博中也找到了上百条的相关微博。但是，因为没有权威信息部门的发布，绝大多数地震消息都是以讹传讹，譬如深圳地震级别为3.5级、4.1级、4.9级等，关于地震的位置也是众说纷纭，甚至还出现了“阳江4.9级地震”、“台湾海峡发生7.8级地震”等消息。显然，在重大突发事件来临时，每一位博友都可以通过微博了解信息，但是绝大多数的信息并不权威甚至还有虚假成分，容易误导网友以致谣言四起。所以，微博新闻，尤其是面对重大突发事件的微博新闻，存在明显的先天不足——无法核实新闻的真实性，无法保证新闻的权威性。这个时候，往往需要专业媒体的介入，发布真实、权威的消息进行辟谣。
个人空间“被大众”，容易侵犯隐私和造成新闻侵权。其实，有关侵犯隐私问题在互联网时代司空见惯，因此发生新闻侵权事件对基于互联网的微博新闻也不足为奇。只不过，因为微博的存在，文字、图片、视频等，随时随地更加容易上传到互联网，这样个人的空间就被极度压缩，个人的言行也随时置于整个大众的视野之下。而且，在缺失监管的互联网，一些极端的言行总是容易被转载、被放大，通过快速传播发生侵权行为的几率更大，最后导致极坏的影响而不可收拾。
2011年3月22日，大S和汪小菲在海南举行婚礼，因被告知不邀请媒体采访，许多记者只能守候在场外。可婚礼开始不久，网上却传出搜狐网的独家婚礼现场照片，原来是嘉宾张朝阳通过微博公开的。此后，大S和张朝阳的口水官司不断，虽然有炒作之嫌，但张朝阳确实违背了当事人的意愿，不但拍照而且还在微博中公之于众，侵犯了大S和汪小菲的肖像权。而随着微博新闻的发展，类似的事件肯定会层出不穷，问题的关键是其强大却不易控制的冲击力既可以矫正被扭曲的正义，也可以伤害遭诬蔑的群体。[3]
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
