中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：湖南省涟源市杨市镇湘思村青山组曾繁根的一封信
控告人曾繁根、男、汉族、参战退役人员、75年入党、湖南省涟源市杨市镇湘思村青山组、身份证:432503195312176330、电话13085489838
一、被控告王雄、正厅级、男、娄底市委常委、统战部长以权压法；
二、被控告康为民、正厅级、男、湖南省高院院长不称职连带责任；
三、被控告彭春玲，女，湖南省高院法官徇私枉法；
四、被控告梁小兵、男，涟源市政法委书记不作为；
五、被控告梁增华，男，涟源检察院公诉人徇私枉法；
六、被控告李志祥、男、涟源市法院承案法官徇私枉法；
涟源法院(2000)涟刑初字第49号刑亊判决书在曾繁根被刑迅逼供打伤了大脑、打断了二根肋骨。大脑丧失记亿力情况下包屁刑迅逼供、徇私枉法起诉定罪。在法院整套案卷复印件中除第四次刑迅逼供记录外、本案定罪无法律依据、无亊实依据。
梁增华徇私枉法，故意违背事实枉法起诉，李志祥照单全收。
判决书定罪:“第二天(7月29日)上午肖X要回家，被告人曾繁根不准肖X回家，将肖X梱绑强行发生性关系、亊后肖X奋力挣脱逃离"。
公安二卷第12页报丟失300元的盗贼案到20页17行载明肖X的报案记录于1999年7月28日最后一次来曾繁根家。住到7月31日下午回去的
肖X陈述7月28日晚上是通奸(公安二卷21页8行)。
肖X陈述7月29日晚上是通奸(公安二卷21页18行)。
肖X陈述7月30日晚上是通奸(公安二卷22页12行)。
1、判决书上定罪:“第二天(7月29日)上午梱绑强奸，肖X被强奸后奋力挣脱逃离"。肖X陈述每晚都是通奸并住到7月31日才回去。这定罪没有法律依据、没有亊实依据。强奸罪名不成立。
2、判决书上定罪曾繁根把裸体艺术照片给等村民看了，定为侮辱罪。案卷中只有肖泳华说他和李国光在一起，二人同时看到了裸体照片，但李国光的证言没有看到裸体照片。除肖泳华伪证外、没有任何人看到裸体照片。等人是谁？侮辱罪名不成立。
本案2000年庭审剥夺诉讼权力。庭审后阻止不准上诉。2002年从监狱申诉被涟源法院卡压。2006年出犾申诉被驳回。
娄底市中级法院于2006年、2008年二次重新立案复查后，下达一次指令再审、一次决定再审并答复曾繁根申诉有道理。
涟源市法院不愿纠正错误，王雄以身试法干预娄底中院直接驳回、并在2009年10月29日娄底市百件老案联席会议文件上、以包案领导(从未某面)记录第51名曾繁根无理上访，对本案进行终结(证据附后)
2010年4月曾繁根向湖南省政法委涉法涉诉接访中心递交了申诉状及法院案卷复印件，省政法委复查后直接交湖南省高院督办。
0731—82206226查案由彭春玲、周婷婷、吴爱连三法宫承案应下裁定书，曾繁根到高院9楼拜见了13787786191彭春玲。彭春玲违背审监程序拖8个月以(2010)湘高法刑监亊第0020号驳回申诉后终结。
请问王雄、康为民院长、彭春玲无理上访的理由在哪？驳回终结的法律依据在哪？
2019年中央扫黑除恶第16督导组督办。湖南省高级法院以(2019)湘13刑他38号交娄底中级法院立案庭督办。
2019年涟源法院同意司法救助金解决，10天后回答：“上级不同意，你可依法申诉（证据附后）”。
2021年娄底中院同意二级法院司法救助金解决（证据附后）。一个月后回答：“本案省高院终结了，你去找省高院”，相互推委无果。
请求首长监察、监督，督促将(2019)湘13刑他38号依法启动再审纠正程序，移交异地法院公开审理。
此呈
控告人:曾繁根
2021年7月6日
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
