中国新媒体（http://www.zhgxmt.cn）：打虎还得法棒重，捕蝇需要法网密
作者：郭敬波
近日，最高人民法院召开新闻发布会，发布了最高法、最高检《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，其中规定：对贪腐官员终身监禁一经作出，将无条件执行，不受服刑表现的影响，不得减刑、假释（4月18日新华社电）。
党的十八大以来，中央把从严惩治腐败放在了突出位置，不断有高官、小吏相继落马，显示了中央有腐必反、有贪必肃，“老虎”“苍蝇”一起打的决心。群众齐声为反腐凝心聚力、大声喝彩的同时，也出现了一些其他的声音。比如，有人认为其中一些被惩治的人曾经立过“汗马功劳”，将功补过放其一马让其“平安着陆”算了；有人认为惩治贪腐犯差不多就行了，总不能让人家把“牢底坐穿”吧……
事实上，反腐虽然不直接涉及公民个人利益，但关系到国家的存亡兴衰，大力反腐是中央正本清源、凝聚人心的一大举措。也正因此，这次两高的解释可谓“严”字当头，罚金刑的判罚标准远重于其他犯罪，让犯罪分子“吃了的吐出来，拿了的还回来”；对受贿、行贿实行“混合双打”，打“苍蝇”的同时也要打碎“有缝的蛋”；对终身监禁不得减刑、假释，无不彰显对贪污腐败的“零容忍”。
一些“身经百战”“久经考验”的官员最终倒在金钱、美色之上，确实让人为之唏嘘。他们中有的也曾经是“为政清廉”“勤政为民”的典范，有的甚至还是时代的骄子，之所以走上了贪腐道路，除了世界观、人生观、价值观发生偏差之外，还有就是侥幸心理。正是因为法律对于贪腐犯罪的规定还有模糊之处以及失之于宽，让他们或错误地认为自己不构成贪腐，或侥幸地认为自己可以漏网，或认为即使被绳之以法，也没什么大不了的。
“行贿”与“受贿”在大多数情况下并非“一拍即合”的苟且，而是一场道魔相争的心计博弈。扬州八怪之首的郑板桥，画画非常了得，有商人慕名求画而不得，打听到郑板桥爱吃狗肉，就在郑板桥常行的路上炖一窝热气腾腾的狗肉，郑板桥闻香而至吃了人家的狗肉，吃罢后商人恳请作画，吃人嘴短的郑板桥无奈作画相赠，后得知是误中了“狗肉计”，把肠子都悔青了。那些行贿者，无不工于乔装，糖衣裹炮弹，物质贿赂太明显，就来“精神贿赂”。受贿官员在要风得风、要雨得雨的官场生态中，很容易犯“麻痹症”，错误地认为精神贿赂无关金钱，不构成贿赂，甚至与行贿者因“雅好”相投互成“知音”。还有的认为自己正常履职，只是顺便给人家“办点事”，事后收点感谢礼只是人情往来。事实上，哪有没有代价的诱饵？两高解释说得很清楚，“精神贿赂”视为物质利益，正常履职后收受“感谢费”也是受贿。
人身依附是腐败中的常见现象，下级给上级行贿更是官场的毒瘤，每每有官员落马，就会“拔出萝卜带出泥”地揪出一串来。比如周永康落马后大家看到了“石油帮”，令计划落马后“山西帮”浮出水面……人们之所以对官场“圈子”深恶痛绝，就是因为这种圈子利益勾兑、权钱交易、公权私用，极大地破坏了社会公平正义。这些圈子里的人有些也非亲非故，能挤进“圈内”也是“感情投资”的结果。中央巡视组在四川巡视时就发现，一些干部通过“打干亲”“打礼”拉关系、搞小圈子。
对于上下级之间的“感情投资”，两高解释认定属于“为他人谋利益”，构成行贿、受贿，有利于拆解这种不正当的上下级关系，改变“当官要跟对人”的政治生态，打破任人唯亲的“利益同盟”，从根本上遏制感情投资、人身依附之下的群体腐败，让附着在权力之上的种种魔力逐渐消散，从而形成“权力在阳光下运行”的良性政治生态。
两高解释为落实“党纪严于国法”“把纪律挺在前面”的反腐要求，把刑事处罚与党纪政纪处分有序衔接；不再仅看“数额”，而是结合“情节”，进一步拉开了不同的量刑档次；区别国家工作人员与非国家工作人员身份，确保两类职务犯罪处罚上的平衡。
密织法网，不仅可以疏而不漏地“打虎捕蝇”，也是为了让贪腐的“警戒线”更加明晰，时刻提醒广大官员：到此止步！（郭敬波）
原标题:打虎还得法棒重，捕蝇需要法网密
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)
